Test trzech najlepszych chłodzeń procesorów SilentiumPC

Przetestowaliśmy dla Was trzy najlepsze chłodzenia firmy SilentiumPC. Producent jest znaną polską marką, bardzo cenioną nie tylko na naszym rynku. Firma stara się sprostać potrzebom konsumentów, z jednoczesnym zachowaniem atrakcyjnych cen.

Obecnie SilentiumPC to m.in.

• Chłodzenia procesora (powietrzne),
• Obudowy,
• Zasilacze (z certyfikatami do 80 Plus Gold);
• Wentylatory czy paski LED,
• Oraz chłodzenia notebooków

Do redakcji GamingSociety dotarły 3 najwydajniejsze modele chłodzeń procesora SilentiumPC, czyli zaczynając od najniższej półki:

• Fera 3 v2 (HE1224 v2)
  

Którego dane techniczne prezentują się następująco:

• Następnie Fortis 3 (HE1425 v2)

• Kończąc na dwuwieżowej konstrukcji Grandis 2 (XE1436)

Podsumowując – testowane będą 3 dość istotnie różniące się chłodzenia. Pierwsze to pojedyncza wieża (Fera 3) ze 120 mm wentylatorem, zapewniająca dużą kompatybilność z obudowami. Następnie Fortis 3, który ma bardziej rozbudowany radiator oraz 140 mm wentylator. Na koniec dwuwieżowy Grandis 2, który wydaje się konkurencją dla tak uznanych konstrukcji jak chociażby Noctua NH-D15.

Co ciekawe i godne pochwały, zarówno Fortis 3, jak i Grandis 2 są przystosowane do montażu na płytach z gniazdem AMD AM4 (czyli serii procesorów Ryzen). Więcej o tym na stronie SilentiumPC.
Jak zatem będą te „coolery” wyglądały w praniu?

[nextpage title=”Montaż”]

Opakowania mają bardzo zbliżoną szatę graficzną, z dominującymi kolorami: białym, żółtym i szarym (więc podobnymi jak w logo SPC).

Po otwarciu wszystkich pudełek mogłem porównać gabaryty radiatorów.

Co wydawało się oczywiste, na tle większych braci Fera 3 wygląda skromnie. Środkowy Fortis 3 jest naprawdę rozbudowany i nie wydaje się specjalnie mniejszy od Grandisa 2. Jakość wykonania jest jak najbardziej poprawna.

A jak to wygląda po założeniu wentylatorów?

Z racji umieszczonego z przodu 140 mm „wiatraka” Fortis 3 prezentuje się moim zdaniem najbardziej okazale.

W zestawie akcesoriów montażowych

dla Fortis 3 i Grandis 2 znajduje się zapinka do gniazda AM4.

Instrukcje montażu dla poszczególnych socketów są przejrzyste. Ja korzystałem tylko z tej dla Intela (775/115x).

W razie czego można się posiłkować filmami umieszczonymi na kanale Youtube producenta (bardzo miły gest) :

• Grandis 2,
• Fortis 3,
• Fera 3.

Pierwszą czynnością jest zdjęcie folii zabezpieczającej „stopę” chłodzenia (w każdym z 3 modeli są równe, ale na pewno nie wykończone „na lustro”), następnie można przystąpić do założenia płytki wzmacniającej (backplate).

Później należy od strony socketu nałożyć plastikowe podkładki (zapobiegające zwarciu) w kształcie walca pod ramiona mocowania (trzymane nakrętkami),

Następnie można przykręcić sam radiator za pomocą śrub.

Na procesor nakładam pastę metodą ziarnka grochu.

Ostatecznie osiągnięte efekty:

• Fera 3

Dzięki zastosowaniu 120 mm wentylatora (który da się jeszcze podnieść delikatnie) nie ma problemu z konfliktem z radiatorem pamięci.

• Fortis 2

W przypadku obłożenia slotów bliżej chłodzenia trzeba już uważać, gdyż 140 mm wentylator zajmuje sporo miejsca i RAM o wyższym niż standardowym radiatorze nie zmieści się.

Na deser Grandis 2.

Dzięki zastosowaniu 120 mm wentylatora z przodu, podobnie jak w Ferze 3, wysokie radiatory pamięci nie są problemem.

Cały proces instalacji określiłbym jako bardzo dobrze dopracowany, choć delikatnie ustępuje temu w produktach firm Cryorig i Noctua (aczkolwiek to inna półka cenowa).

[nextpage title=”Testy wydajności chłodzenia”]

Specyfikacja zestawu testowego:

Użyty procesor został poddany procedurze tzw. skalpowania. Fabrycznie użyta przez firmę Intel pasta termoprzewodząca pod odpromiennikiem (IHS) została zamieniona na Coollaboratory Liquid Ultra (CLU), czyli „smarowidło” na bazie płynnego metalu.
Sam IHS został pokryty Thermal Grizzly Kryonaut, czyli wiodącym produktem tego segmentu rynku.

Krzywa obrotów wentylatorów w programie Asus Fan Xpert 4 prezentuje się następująco:

Zakres obrotów (realnie) dla 12 cm odsłony to między lekko ponad 300 rpm do blisko 1500. Dla większego wentylatora przedział to między 200 a 1300 rpm. Zapewnia to możliwość dopasowania do potrzeb użytkownika.

Poziom hałasu tła to 37 dBA. Pomiar wykonany przy pomocy decybelomierza Voltcraft SL-100, z odległości 30 cm od zamkniętej obudowy.

Temperatura otoczenia wynosiła 21 stopni Celsjusza.

Wyniki w trybie spoczynku poniżej:

W trybie spoczynku różnice są praktycznie nieodczuwalne z wyjątkiem AIO marki Cryorig (A80), który wybija się na niekorzyść (ze względu na stosunkowo wysokie minimalne obroty wentylatorów).

Następnie OCCT, który generuje obciążenie na zbliżonym poziomie jak najbardziej wymagające gry (np. Wiedźmin 3):

Zarówno Fortis 3, jak i Grandis 2 radzą sobie bardzo dobrze osiągając temperatury na poziomie topowych AIO przy lepszym poziomie hałasu (jedynie NZXT Kraken X62 jest lepszy). Fera 3 już niestety niekoniecznie, ale też to chłodzenie w zamyśle nie było przeznaczone dla dość mocno podkręconego i7-7700K.

Na koniec Linx, czyli program generujący ekstremalne obciążenie (głównie ze względu na użycie instrukcji AVX, które nie są wykorzystywane w grach) :

Tutaj również dwa większe chłodzenia świetnie sobie poradziły, będąc w stanie okiełznać procesor Intela i tym razem już zdecydowanie ciszej od zestawów AIO. Fera 3 była już na granicy wytrzymałości termalnej procesora i zaczął on zmniejszać taktowanie (throttling).

[nextpage title=”Podsumowanie”]

Ta część testu została podzielona na najistotniejsze punkty.

Akcesoria:

Do zestawów chłodzenia dostarczone były zapinki pod najważniejsze gniazda procesorów AMD (także dla AM4 w przypadku Fortisa 3/Grandisa 2) i Intela oraz pasta SPC Pactum PT-2. Do największego z chłodzeń SilentiumPC dołaczony jest również rozdzielacz 2 x 4 pin, umożliwiający podłączenie 2 wentylatorów do jednego gniazda na płycie głównej.

Instalacja:

Montaż przebiegł bez problemu. Instrukcje obsługi są szczegółowe i nie powinno być problemu na żadnym etapie instalacji. Łatwość montażu oceniam na 8/10. Pewne detale powodują, że w konstrukcjach Noctuy/Cryorig jest to jednak ciut płynniejsze. Żadne z chłodzeń nie przekracza 16 cm wysokości, więc zdecydowana większość obudów na rynku powinna je pomieścić.

Kompatybilność:

Chłodzenia SilentiumPC mogą być montowane na płytach z wieloma rodzajami podstawek, w tym nawet starymi 775 oraz nowszymi 115xi 2011-3. AM4 jest już również wspierane.

Wydajność:

Wydajność stoi na b. dobrym poziomie biorąc pod uwagę Fortisa 3 i Grandisa 2. Fera 3 to już inna kwestia, ale nie jest to chłodzenie przeznaczone do najgorętszych procesorów. Dla przypomnienia, testowy procesor to Intel i7 7700K podkręcony do niebagatelnych 5 GHz, przy 1,35 V, co stanowi wyzwanie dla chłodzeń.

Wentylatory:

Czarne wentylatory z serii Sigma Pro cechują się stosunkowo wysoką jakością wykonania, jednakże bardzo delikatnie wibrują przy niskich obrotach. Nie jest to jednak nic niepokojącego.

Cena:

Sugerowane ceny to odpowiednio:

– Fera 3 -> 109 PLN, jednakże na ceneo to od 97zł,

– Fortis 3 -> 152 PLN, ceneo od 136zł,

– Grandis 2 -> 189 zł, ceneo od 170zł.

To atrakcyjna wycena i zresztą nawet czytając fora widać, że ludzie polecają produkty SilentiumPC ze względu na relację wydajność/koszt. Jedna uwaga na koniec – nie będę uznawał wydajności Fery 3 jako minus, gdyż platforma jest wymagająca. Plusy i minusy rozpiszę dla poszczególnych chłodzeń, by było to bardziej przejrzyste.

Fera 3 – Ocena 7/10

[pm]
+Duża kompatybilność z podstawkami oraz pamięciami;
+Łatwy montaż;
+Atrakcyjna cena (~100 zł)
-Niewystarczająca dla i7 7700K@5GHz wydajność (ale nie jest to „target” tego chłodzenia);
-„Stopa” chłodzenia wygląda mało schludnie (nie jest zbyt dobrze wyszlifowana);
-Przeciętna kultura pracy (w zestawie testowym);
[/pm]

Fortis 3 – Ocena 8/10

[pm]
+Dość wysoka wydajność;
+Cicha praca;
+Duża kompatybilność z podstawkami;
+Łatwy montaż;
+Atrakcyjna cena (~140 zł)
-Stosunkowo mało miejsca na wysokie pamięci;
-„Stopa” chłodzenia wygląda mało schludnie (nie jest zbyt dobrze wyszlifowana)
[/pm]

Grandis 2 – Ocena 8,5/10

[pm]
+Dość wysoka wydajność;
+Cicha praca;
+Duża kompatybilność z podstawkami oraz pamięciami;
+Łatwy montaż;
+Atrakcyjna cena jak na „dwuwieżowca” (~170 zł)
-„Stopa” chłodzenia wygląda mało schludnie (nie jest zbyt dobrze wyszlifowana);
-Dla niektórych gabaryty (przy małej obudowie typu m-atx/m-itx);
[/pm]

Źródło: wł