Patriot Viper VPN100 – test dysku SSD M.2 z chłodzeniem

Dysk SSD w komputerze już dzisiaj nie dziwi. Ceny stały się na tyle atrakcyjne, że bardziej szokująca może być już obecność dysku HDD. I chociaż zaczynaliśmy od zwykłych modeli SATA, to dzisiaj nastała moda na wersje M.2 i to z dodatkowym radiatorem. Takim urządzeniem jest Patriot Viper VPN100.

Na szczęście chłodzenie na dysku SSD nie jest wymysłem pozbawionym sensu. To nie jest tak, że to po prostu ładnie wygląda (na szczęście brak tutaj oświetlenia RGB). Radiator obniża temperaturę pracy dysku, dzięki czemu – teoretycznie – można uzyskać lepsze wyniki. Ale czy rzeczywiście? Mam nadzieję przekonać się o tym w trakcie testów dysku SSD M.2 Patriot Viper VPN100.

[nextpage title=”Patriot Viper VPN100 – Specyfikacja”]

Patriot Viper VPN100 został zbudowany z wykorzystaniem 64-warstwowych pamięci 3D TLC NAND, 8-kanałowego kontrolera Phison PS5012-E12 oraz 1 GB pamięci podręcznej DDR3. Już taka specyfikacja zapowiada bardzo mocny sprzęt o sporych możliwościach. Dodatkowo producent deklaruje odczyt na poziomie 3450 MB/s i zapis 3000 MB/s. Ale naprawdę imponujące jest TBW na poziomie 1665 TB oraz czas bezawaryjnej pracy 2 mln godzin! Daje to 83 tys. dni, czyli prawie 230 lat! Jedyny minus, patrząc na tabelę ze specyfikacją, należy się za zaledwie 3 lata gwarancji. Producenci najczęściej oferują już 5 lat.

• Interfejs: PCI-Express 3.0 x4 M.2,
• Format: M.2 2280,
• Pojemność: 1 TB,
• Pamięci: 64-warstwowe 3D TLC NAND,
• Kontroler: Phison PS5012-E12,
• Odczyt: 3450 MB/s,
• Zapis: 3000 MB/s,
• Odczyt IOPS: 600 000,
• Zapis IOPS: 600 000,
• MTBF: 2 000 000 godzin,
• TBW: 1665 TB,
• Gwarancja: 3 lata,
• Cena: ok. 750 zł.

[nextpage title=”Platforma testowa i metodologia”]

Nasza platforma testowa na 2018/2019 rok nie zmieniła się od czasów ostatnich testów. Wszystkie laboratoryjne testy sprzętu wykonujemy z jej pomocą, by mieć pewność, że wyniki będą porównywalne. Serdecznie dziękujemy wszystkim partnerom Gaming Society, dzięki którym mogło powstać to narzędzie! Dokładna specyfikacja prezentuje się następująco:

Każdy test przeprowadziliśmy 3 razy, aby wykluczyć ewentualne błędy pomiarowe i uzyskać jak najbardziej wiarygodne rezultaty. Tyczy się to zarówno benchmarków, jak i testów użytkowych. Co ważne, w tym drugim przypadku nie korzystaliśmy z systemowego mechanizmu do przenoszenia plików. Zamiast tego wykorzystaliśmy bardzo popularny program TeraCopy 3.26. Pliki kopiowane były w obrębie partycji danego dysku. Do tworzenia archiwów wykorzystaliśmy program 7-Zip w wersji 18.01.

[nextpage title=”Patriot Viper VPN100 – Testy syntetyczne”]

Testy przeprowadziliśmy w dwóch najpopularniejszych benchmarkach do dysków – AS SSD Benchmark 2.0.6485.19676 oraz CrystalDiskMark 6.0.0. Jak już wspominaliśmy w dziale o metodologii – każdy został przeprowadzony trzykrotnie i z wyników wyciągnęliśmy średnią. W ten sposób unikamy ewentualnych błędów pomiarowych i podajemy najbardziej realne rezultaty.

[nextpage title=”Patriot Viper VPN100 – Testy użytkowe”]

Testy użytkowe sprowadzały się do kopiowania konkretnych plików lub folderów pomiędzy jedną partycją tego samego dysku. Podobnie jak w przypadku benchmarków – każdy test przeprowadzony został trzykrotnie. Sprawdziliśmy kopiowanie:

• plik ISO z Windowsem 10 o pojemności 3,4 GB (pusty dysk i 80% zapełnienia),
• zdjęcia i filmy, czyli standardowy zestaw po wakacjach o pojemności 2,52 GB (pusty dysk i 80% zapełnienia),
• folder z plikami ZIP i EXE o pojemności 9,05 GB,
• wszystkie powyższe pliki razem,
• duży plik ISO o pojemności 40,6 GB (pusty dysk i 80% zapełnienia).

Oprócz tego sprawdziliśmy w jakim czasie program 7-Zip był w stanie utworzyć archiwum 7z z tych samych plików, co w przypadku kopiowania. Tutaj pominęliśmy jedynie plik ISO, który sam w sobie jest pewnego rodzaju archiwum. Wszystkie wyniki kopiowania i tworzenia archiwum podajemy w sekundach, więc im niższy rezultat, tym lepiej.

[nextpage title=”Patriot Viper VPN100 – Podsumowanie”]

Cóż mogę napisać o dysku Patriot Viper VPN100? To w tym momencie prawdopodobnie jeden z najlepszych dysków SSD M.2 na rynku. W każdym teście uzyskuje solidne wyniki, co przy aktualnej cenie na poziomie 750 zł za model 1 TB czyni go bardzo kuszącą propozycją. Lekkim zaskoczeniem może być odczyt sekwencyjny w programie AS SSD Benchmark, ale to wina samego oprogramowania, które jest trochę nieuczciwe w stosunku do zastosowanego kontrolera. W przypadku testów użytkowych wygląda to już dużo lepiej, chociaż Patriot lekko odstaje od czołówki.

Ale spójrzmy na ceny. Samsungi kosztują odpowiednio 1000 i prawie 1300 zł, a WD Black SN750 z radiatorem ponad 1200 zł. Tymczasem Patriot zaoferował model o minimalnie gorszych osiągach, ale rewelacyjnej cenie. W tym przypadku stosunek jakości do ceny wypada wręcz kosmicznie na tle konkurentów. Właśnie dlatego bez wahania otrzymuje on ode mnie ocenę 9/10. Nie jest to najlepszy dysk na rynku, ale to prawdopodobnie najlepsze, co możecie w tym momencie kupić.

Ocena 9/10