WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB – test szybkiego dysku

Spadające ceny dysków SSD sprawiły, że coraz mniej sensu ma kupowanie napędów HDD. Lepszym wyborem są dzisiaj modele SSD SATA, a rolę szybszych konstrukcji przejęły z kolei modele M.2. Do naszej redakcji na testy trafił najnowszy przedstawiciel tego segmentu – WD Black SN750 o pojemności 1 TB.

Dyski WD Black SN750 zostały stworzone z myślą o wymagających użytkownikach. Jednak nie to jest w nich najciekawsze. Wszystkie modele dostępne są w dwóch wariantach – zwykłym oraz z radiatorem. Tak, dyski SSD M.2 też mogą mieć system chłodzenia. Czy to potrzebne czy nie, trudno wyrokować. Tym bardziej, że z żalem muszę poinformować, że do nas na testy trafił model bez radiatora. Trochę szkoda, ale nie powinno to mieć najmniejszego wpływu na wydajność, którą dokładnie przetestowaliśmy.

[nextpage title=”Specyfikacja”]

• Interfejs: PCI-Express 3.0 x4 M.2,
• Format: M.2 2280,
• Pojemność: 1 TB,
• Pamięci: 64-warstwowe 3D TLC NAND,
• Kontroler:
• Odczyt: 3470 MB/s,
• Zapis: 3000 MB/s,
• Odczyt IOPS: 515 000,
• Zapis IOPS: 560 000,
• TBW: 600 TB,
• Gwarancja: 5 lat,
• Cena: ok. 1100 zł.

[nextpage title=”Platforma testowa i metodologia”]

Nasza platforma testowa na 2018/2019 rok nie zmieniła się od czasów ostatnich testów. Wszystkie laboratoryjne testy sprzętu wykonujemy z jej pomocą, by mieć pewność, że wyniki będą porównywalne. Serdecznie dziękujemy wszystkim partnerom Gaming Society, dzięki którym mogło powstać to narzędzie! Dokładna specyfikacja prezentuje się następująco:

Każdy test przeprowadziliśmy 3 razy, aby wykluczyć ewentualne błędy pomiarowe i uzyskać jak najbardziej wiarygodne rezultaty. Tyczy się to zarówno benchmarków, jak i testów użytkowych. Co ważne, w tym drugim przypadku nie korzystaliśmy z systemowego mechanizmu do przenoszenia plików. Zamiast tego wykorzystaliśmy bardzo popularny program TeraCopy 3.26. Pliki kopiowane były w obrębie partycji danego dysku. Do tworzenia archiwów wykorzystaliśmy program 7-Zip w wersji 18.01.

[nextpage title=”Testy syntetyczne”]

Testy przeprowadziliśmy w dwóch najpopularniejszych benchmarkach do dysków – AS SSD Benchmark 2.0.6485.19676 oraz CrystalDiskMark 6.0.0. Jak już wspominaliśmy w dziale o metodologii – każdy został przeprowadzony trzykrotnie i z wyników wyciągnęliśmy średnią. W ten sposób unikamy ewentualnych błędów pomiarowych i podajemy najbardziej realne rezultaty.

[nextpage title=”Testy użytkowe”]

Testy użytkowe sprowadzały się do kopiowania konkretnych plików lub folderów pomiędzy jedną partycją tego samego dysku. Podobnie jak w przypadku benchmarków – każdy test przeprowadzony został trzykrotnie. Wybraliśmy cztery warianty:

• plik ISO z Windowsem 10 o pojemności 3,4 GB,
• zdjęcia i filmy, czyli standardowy zestaw po wakacjach o pojemności 2,52 GB,
• folder z plikami ZIP i EXE o pojemności 9,05 GB,
• wszystkie powyższe pliki razem.

Oprócz tego sprawdziliśmy w jakim czasie program 7-Zip był w stanie utworzyć archiwum 7z z tych samych plików, co w przypadku kopiowania. Tutaj pominęliśmy jedynie plik ISO, który sam w sobie jest pewnego rodzaju archiwum. Wszystkie wyniki kopiowania i tworzenia archiwum podajemy w sekundach, więc im niższy rezultat, tym lepiej.

[nextpage title=”Podsumowanie”]

WD Black SN750 wypada w naszych testach solidnie, ale jednak przegrywa z konkurentami w postaci Samsunga. W wielu scenariuszach bliżej mu do innego dysku WD Black o pojemności 500 GB, co może nieco dziwić. Jednak różnice nie są wielkie i w ogólnym rozrachunku to bardzo szybki dysk. Przy cenie około 1100 złotych za wariant o pojemności 1 TB należy go uznać za ciekawą propozycję, która może zainteresować bardziej wymagających użytkowników. Ładowanie gier czy praca z dużymi plikami na tak szybkim dysku to ogromny wzrost wydajności, za który warto wydać pieniądze.

Ocena 8/10

[foogallery id=”637328″]